To anulowany Pixel Fold, który nie był wystarczająco dobry dla Google

Google Pixel Fold pojawił się na rynku stosunkowo późno w porównaniu ze składanymi urządzeniami pierwszej generacji innych producentów. Do czasu ostatecznej premiery w połowie 2023 r. Samsung właśnie wypuścił piątą wersję swojego składanego telefonu w stylu książkowym (i zadebiutował w drugiej odsłonie w bardziej popularnej serii Galaxy Z Flip), a kilka innych firm również zadebiutowali. Sytuacja mogła być jednak zupełnie inna — Google faktycznie miał gotowy kolejny prototyp na rok przed oryginalnym Pixel Fold, ale zdecydował się go wyrzucić, ponieważ nie był „wystarczająco dobry”, jak ujawnił szef działu projektowania produktów sprzętowych w Google, Ivy Ross w 2023 r odcinek podcastu Made by Google.

Chociaż istnienie tego wycofanego smartfona jest dość dobrze znanym faktem, tak naprawdę nigdy nie widzieliśmy go na zdjęciach ani nie poznaliśmy pełnej specyfikacji, ale dzisiaj to się zmienia. Zdjęcia czegoś, co wydawało się tajemniczym urządzeniem przypominającym Pixel Fold, pojawiły się po raz pierwszy w ciszy Wątek na forum XDA (oryginalne zdjęcia niestety już zaginęły, ale mamy kopie), co wywołało stonowane spekulacje, że była to podróbka lub wczesny prototyp. Dzięki anonimowemu źródłu w Google, Władze Androida możemy potwierdzić, że tak naprawdę jest to nasze pierwsze spojrzenie na anulowany składany Pixel o nazwie kodowej „pipit” i jego specyfikacje.

Zanim zaczniemy, warto wspomnieć, że urządzenia o nazwach kodowych „pipit” i „paszport”, oba rzekomo wycofane ze sprzedaży składanych Pixeli, to w rzeczywistości to samo urządzenie. Chociaż w pewnym momencie były to różne projekty, ostatecznie połączyły się w jedno urządzenie, które nadal nazywało się „pipit”.

Anulowany Pixel Fold ma niesamowicie znajomy wygląd; jedyną cechą wyraźnie odróżniającą go od wersji finalnej jest (przeważnie) bezszwowy szklany pasek biegnący przez całą szerokość urządzenia, bardzo przypominający Pixela 6. Wypuszczony Pixel Fold ma mniejszą wysepkę aparatową wykonaną z polerowanego metalu, pasującą do wyglądu w Pixelu 7 Pro.

Poza tym współczynnik kształtu nie zmienił się zbytnio. Niezwykłe proporcje są takie same, rama i zawias wyglądają mniej więcej tak samo, a nawet matowe szkło z tyłu już było (tekstura węgla na górze urządzenia to po prostu skórka dodana przez sprzedawcę).

(Przepraszamy za jakość poniższych zdjęć. To najlepsze, jakie udało nam się ocalić ze zdjęć usuniętych w wątku.)

Niestety omawiany w wątku egzemplarz ma pęknięty wewnętrzny ekran, dlatego nie możemy go porównać do Pixela Folda pierwszej generacji. Można jednak założyć, że wyglądał podobnie, jeśli nie identycznie.

Niezwykła specyfikacja

Gdyby „pipit” miał zostać wypuszczony, kilka miesięcy po serii Pixel 6, więc oczywiście jego specyfikacja jest o jedną generację opóźniona w stosunku do Pixel Fold pierwszej generacji, który opierał się na podstawowej konfiguracji Pixela 7. Zamiast Tensora G2 z modemem Exynos 5300, do urządzenia dołączono modem Tensor i modem Exynos 5123 pierwszej generacji, który wyróżniał się liczbą problemów.

Podobnie urządzenie miało starszą konfigurację aparatu. Podczas gdy Pixel Fold pierwszej generacji bardziej przypominał Pixela 7a z ulepszonymi aparatami, „pipit” miał znacznie starszą konfigurację z dość starym Sony IMX363, który zadebiutował na Pixelu 3 w 2018 roku! Pozostałe czujniki są podobnie obniżone, a teleobiektyw jest całkowicie nieobecny. Poniżej umieściłem porównanie specyfikacji aparatu.

Kolejnym obszarem, w którym „pipit” różnił się od wypuszczonego Pixela Folda, był wyświetlacz zewnętrzny. Urządzenie miało znacznie mniejszy wyświetlacz o wymiarach 66 x 128 mm w porównaniu do 67 x 130 mm w Pixel Fold. Rozdzielczość również nieznacznie różniła się przy 1080 x 2100 pikseli w porównaniu do 1080 x 2092.

Jedno, co zaskakująco pozostało takie samo, to wewnętrzny wyświetlacz — pozostał on całkowicie niezmiennym panelem. Co ciekawe, Google opracowało jednak prototypową wersję urządzenia z obsługą wprowadzania danych za pomocą rysika. Choć wydaje się, że pomysł ostatecznie został porzucony — ostatnim prototypem uwzględniającym tę koncepcję był „PIPIT EVT 1.0 Stylus”, podczas gdy inne wersje urządzenia dotarły do ​​znacznie późniejszego etapu DVT — nadal interesujące jest to, że Google badał coś takiego Ten.

Chociaż Pixel Fold, który trafił na półki sklepowe, jest ulepszeniem w stosunku do „pipitu”, wydaje się raczej stopniowy, co rodzi pytanie: co poszło nie tak? Dlaczego „pipit” nie był wystarczająco dobry?

Oczywiście jest to czysto spekulacja, ale możemy się domyślić, patrząc na szerszy kontekst, w jakim zostałaby opublikowana. „Pipit” zostałby ogłoszony na konferencji Google I/O 2022, podobnie jak wycofany tablet Pixel z Tensorem pierwszej generacji (nazwa kodowa „tangor”; urządzenie, które ostatecznie trafiło do sprzedaży, to „tangorpro”) i Pixel 6a. Dzięki temu byłoby to jedno z pierwszych urządzeń obsługujących zoptymalizowaną przez Google wersję Androida pod kątem dużego ekranu – 12L. To naprawdę nie mogło być lepiej dopasowane, więc dlaczego tak się nie stało?

Premiera serii Pixel 6 była jednym wielkim bałaganem. Dużą część tego stanowiła pełna błędów wersja Androida 12. Chociaż wersja Androida 12L naprawiła pewne rzeczy, nadal nie była ona stabilna. Co więcej, wiele funkcji zostało przełożonych, przez co 12 litrów było mniejsze niż miało być.

Prawdopodobnie Google zdecydował się wypuścić na rynek zarówno swój tablet, jak i składany rok temu, aby upewnić się, że oprogramowanie jest gotowe i w razie potrzeby ulepszyć sprzęt. Ostatecznie wysyłka nadal nie była idealna, ale prawdopodobnie lepsza niż to, co byśmy zobaczyli, gdyby Google zdecydował się na wprowadzenie „pipit”.

Nawet anulowany „pipit” był swego rodzaju sukcesem: nasze źródła podają, że wielu pracowników Google używało prototypów jako urządzeń na co dzień, a Pixel Fold pierwszej generacji zdecydowanie opierał się na sprzęcie i oprogramowaniu stworzonym na potrzeby anulowanego prototypu. Mamy nadzieję, że nadchodzący Pixel 9 Pro Fold będzie kontynuował tę poprawę pokoleniową.