Ponieważ coraz mniej telefonów korzysta z wyświetlaczy LCD, firmy mają obowiązek ich przestrzegać

Co musisz wiedzieć

• Przedstawiciel Xiaomi potwierdził, że w przyszłości firma będzie używać paneli AMOLED wyłącznie we flagowych telefonach Redmi.
• Decyzja została podjęta pomimo tego, że ten sam dyrektor jest wrażliwy na migotanie wyświetlacza, na które cierpi AMOLED.
• Mniej firm korzysta z wyświetlaczy LCD pomimo rosnących obaw związanych z negatywnymi skutkami dla zdrowia powodowanymi przez migotanie wyświetlacza.

Zwolennicy paneli LCD przegrali dziś kolejną bitwę, ponieważ Redmi potwierdza, że ​​flagowe telefony będą w przyszłości wyposażone wyłącznie w panele AMOLED. Dotyczy to także serii Redmi Note i Redmi K, ale większość nie jest aż tak zaskakująca, biorąc pod uwagę, że te telefony nie korzystały z paneli LCD od kilku lat.

Zaskakujący jest sposób przekazania tej wiadomości. Menedżer ds. marketingu Redmi, Ethan Zhang Yu, opublikował tę wiadomość na stronie Weibo (twój Czas Xiaomi), składając kondolencje wszystkim fanom LCD, którzy od lat proszą o zrobienie kolejnego flagowca z panelem LCD. W wiadomości (przetłumaczonej poniżej przez Microsoft Copilot) Zhang zauważa, że ​​jest użytkownikiem wrażliwym na migotanie i bardzo dobrze rozumie te żądania.

Jednak chociaż Zhang wczuwa się w innych użytkowników wrażliwych na migotanie, przyznaje, że wyświetlacz LCD nie jest już postrzegany jako flagowa technologia godna telefonu. Jak na ironię oznacza to, że Zhang nie może korzystać z telefonów, które Xiaomi produkuje pod marką Redmi.

Ponadto Zhang krótko omawia, że ​​wybór panelu wyświetlacza do smartfona nie jest tak prosty, jak „wymiana go” na inny, i że panele wyświetlacza stanowią ważną część inżynierii telefonu.

Według Zhanga fani wyświetlaczy LCD, a nawet osoby, które potrzebują wyświetlacza LCD ze względu na czułość PWM, nie powinny liczyć na specjalną wersję najnowszego Redmi Note. Podczas gdy technologia OLED zapewnia lepszy poziom czerni, głębsze współczynniki kontrastu i znacznie lepsze kąty widzenia, technologia wyświetlacza jest podatna na długotrwałe wypalanie i migotanie w sposób, w jaki nie ma to miejsca w przypadku technologii LCD. Oznacza to również, że użytkownicy patrzą bezpośrednio na diody LED, które zapewniają ostrzejszą formę światła niż tradycyjnie rozproszone tylne lub boczne oświetlenie LCD.

Nasuwa się pytanie: co mają zrobić użytkownicy wrażliwi na migotanie, jeśli firmy nie oferują już smartfonów, z których mogą fizycznie korzystać? Wrażliwość na migotanie to wada jak każda inna, z którą coraz trudniej sobie poradzić w miarę pojawiania się na świecie coraz większej liczby diod LED.

Czas, aby firmy technologiczne przejęły odpowiedzialność

Podczas gdy technologie LED, takie jak OLED, AMOLED, LCD, a nawet oświetlenie w Twoim domu, tego nie robią potrzebować do włączania i wyłączania stroboskopu, faktem jest, że wielu producentów zwróciło się do tak zwanej modulacji szerokości impulsu (PWM), aby zarządzać poziomami jasności diod LED.

Krótko mówiąc, wiele paneli OLED i niektóre diody LED szybko włączają się i wyłączają setki lub tysiące razy na sekundę. Chociaż ludzkie gałki oczne nie są w stanie „zobaczyć” tego szybkiego migotania, ludzki mózg postrzega migotanie jako źródło światła, w zależności od tego, jak długo dioda LED jest włączona podczas tego cyklu migotania.

Jak w przypadku wszystkiego innego związanego z mózgiem, każdy jest inny i niektórzy ludzie odczuwają silny ból, patrząc na te światła. Niestety, jestem jedną z takich osób.

Rozmawiałem z Billem Maffuccim, wiceprezesem ds Firma Kopin, na temat różnic pomiędzy technologią wyświetlaczy LCD i OLED. Mówiąc dokładniej, chciałem wiedzieć, dlaczego wyświetlacze OLED zawsze trochę migoczą, nawet jeśli nie używają modulacji szerokości impulsu do kontrolowania jasności. Jego odpowiedź była całkiem pouczająca.

„W przypadku panelu LCD podświetlenie jest zasilane przez cały kadr, dzięki czemu nie odczujesz zmiany jasności w trakcie kadru. W przypadku diody OLED poszczególne piksele emitują światło po pierwszym zasileniu sygnałem wideo, a następnie z czasem zanikają, aż do zasilenia w następnej klatce. Silny spadek pojawiający się na końcu klatki wydaje się być odpowiednikiem okresu „powrotu w pionie” CRT, gdy raster resetuje się do górnej krawędzi wyświetlacza.

Innymi słowy, wyświetlacze OLED wymagają stałego „świeżego zastrzyku” napięcia, aby osiągnąć jednolity poziom jasności, podczas gdy wyświetlacze LCD lepiej zapewniają stały poziom jasności.

Niektóre firmy pracowały nad rozwiązaniem tego problemu, zwiększając częstość tętna do tysięcy herców, zmniejszając w ten sposób liczbę osób dotkniętych tym problemem. Nie jest to rozwiązanie dla wszystkich, ale znacznie pomaga w porównaniu z częstotliwością 240 Hz lub 480 Hz używaną w telefonach takich jak Google Pixel 8 Pro czy Samsung Galaxy S24 Ultra.

Tylko kilka firm, takich jak TCL, nadal oferuje panele LCD w swoich flagowych urządzeniach, często ustawiając je pod kątem bardziej przyjaznym dla wzroku. Na przykład tablet TCL Tab 10 NXTPAPER pokazany poniżej ma „papierowe” matowe wykończenie, które pomaga rozproszyć światło z panelu w sposób bardziej naturalny dla ludzkich oczu.

Częścią problemu jest to, że technologie AMOLED i OLED są promowane jako technologie najwyższej jakości, bez odpowiedniego wyjaśnienia potencjalnych negatywnych skutków dla zdrowia z nimi związanych. Większość ludzi – w tym dziennikarze techniczni – nigdy nie słyszała o PWM i nie ma pojęcia, że ​​panele OLED migoczą.

Odkryłem tę prawdę około rok temu, gdy moje bóle głowy i objawy nudności nasiliły się wraz z nowszymi smartfonami. Na szczęście od tego czasu branża smartfonów i wyświetlaczy zaczęła przechodzić na bardziej przyjazne metody przyciemniania. Lista najlepszych telefonów dla osób wrażliwych na PWM jest obecnie o wiele bardziej szanowana niż jeszcze rok temu ze względu na większą świadomość, ale nadal należy poczynić postępy.

Firmy takie jak Google, Samsung i Apple są największymi przestępcami stosującymi surowe technologie wyświetlania wśród producentów smartfonów i nadal stosują niskie współczynniki PWM, które więc nie kieruj się badaniami pokazujące, jak groźne mogą być dla człowieka.

Jeśli firmy będą w dalszym ciągu masowo przechodzić na OLED, musi wydarzyć się co najmniej jedna z trzech rzeczy. Po pierwsze, firmy takie jak Samsung, Google i Apple muszą koniecznie zastosować opcje redukcji migotania dla użytkowników wrażliwych na migotanie. Nawet laptopy jak Galaxybook 4 Edge mają przerażająco niskie współczynniki PWM i charakteryzują się innymi ostrymi efektami migotania, takimi jak chwilowe dithering.

Jeśli nie ma sposobu, aby to wyłączyć, firmy te dosłownie mówią ludziom, że nie chcą ich biznesu. To jest zepsute. Firmy takie jak Motorola, Honor, OnePlus i wiele innych dodały opcje redukcji migotania do telefonów OLED i jest to po prostu odpowiedzialne działanie.

Pozostałe dwa elementy działania są znacznie mniej prawdopodobne i prawie na pewno nie zostaną zrealizowane. Po pierwsze, firmy mogłyby zaoferować dłuższą obsługę telefonów z panelem LCD, umożliwiając użytkownikom wrażliwym na migotanie korzystanie z nowoczesnych urządzeń do czasu pojawienia się lepszego rozwiązania. Do licha, zaoferuj model subskrypcji, aby użytkownicy, którzy go potrzebują, mogli zaoferować rekompensatę pieniężną, aby firmy mogły zapewnić programistom długoterminowe wsparcie urządzeń.

Na koniec – choć wiem, że to się nie stanie – zacznij informować ludzi o potencjalnych negatywnych skutkach ubocznych stosowania technologii OLED w porównaniu z innymi rodzajami technologii wyświetlania.

Trudno zaakceptować OLED jako „wyraźnie lepszą” technologię, gdy wypalenie nadal stanowi poważny problem — spójrz na mój telewizor LG OLED z 2017 r., aby zobaczyć to w akcji — a potencjał powodowania bólów głowy, nudności i innych powiązanych problemów jest całkowicie możliwy. Każdy rodzaj technologii wiąże się z kompromisami i ważne jest, aby być o nich informowanym. Szkoda, że ​​firmy takie jak Samsung Display nie wydają się zainteresowane ujawnianiem prawdy.