Po dziesięciu latach użyłem zewnętrznego dysku twardego i był zaskakująco dobry

Ostatni raz korzystałem z zewnętrznego dysku twardego na studiach; Miałem dwa zewnętrzne dyski twarde 3,5 cala do przechowywania większości danych, ale chciałem czegoś przenośnego i nie wymagającego dodatkowego źródła zasilania, więc kupiłem 2,5-calowy dysk Western Digital. Na początku był całkiem przyzwoity, ale złącze nie trwało długo, zanim zaczęło działać — za każdym razem, gdy na niego patrzyłem, traciło połączenie — a dysk był powolny nawet według standardów z początku 2010 roku.

Korzystanie z dysku uświadomiło mi, że potrzebuję długoterminowego rozwiązania, które będzie naprawdę niezawodne, i tak zacząłem pracę z domowymi serwerami NAS — w pewnym sensie powinienem być wdzięczny, że sięgnąłem po ten dysk. W każdym razie moje dane są obecnie przechowywane w całości na serwerach NAS i korzystam z kilku zewnętrznych dysków SSD, jeśli potrzebuję miejsca na dane w drodze. W związku z tym nie zwracałem zbytniej uwagi na zewnętrzne dyski twarde, ale biorąc pod uwagę, że nadal sprzedają się one w znacznych ilościach, chciałem sprawdzić, czy sytuacja się zmieniła.

Zacząłem od dysków Seagate Ultra Touch i LaCie Mobile Drive i oba okazały się wysoce niezawodne po nieco ponad miesiącu użytkowania. Szczególnie Ultra Touch jest bardzo intrygujący; Seagate w obudowie wykorzystuje 30% materiałów pokonsumenckich, a sam dysk jest na tyle mały, że można go po prostu (delikatnie) wrzucić do torby. Największą zaletą jest to, że łączy się przez USB-C i nie miałem żadnych problemów z używaniem go na moim komputerze z systemem Windows.

Inne ciekawostki obejmują szyfrowanie AES-256, które umożliwia łatwe zabezpieczenie danych na dysku. Podczas użytkowania dysku nie słychać żadnych dźwięków, a nawet po przesłaniu sporej porcji danych nie nagrzewał się zbytnio.

Chociaż w ostatnich latach w segmencie dysków twardych wprowadzono wiele innowacji – w tym dyski w obudowie helu i pojawienie się technologii HAMR – wszystkie one dotyczyły opcji 3,5-calowych, natomiast dyski 2,5-calowe pozostały stosunkowo niezmienione. Jedyną kluczową różnicą jest to, że większość tych dysków jest teraz podłączana przez USB-C.

W ciągu ostatniego miesiąca dokładnie testowałem Ultra Touch i okazało się, że dysk regularnie uśredniał transfery na poziomie 135 MB/s, co jest więcej niż wystarczające, jeśli potrzebujesz niezawodnego dysku do codziennego użytku. To prawda, że ​​zewnętrzny dysk SSD osiągnie średnio 660 MB/s podczas przesyłania danych z wewnętrznego dysku NVMe.

Ale w grę wchodzi jeszcze jeden czynnik, a mianowicie cena. Ultradotyk kosztuje 165 dolarów za wersję 5 TB, co daje kwotę 33 USD za terabajt. Nie ma odpowiednika dysku SSD, ale Crucial X9 Pro zwróci Ci kwotę 260 dolarów jeśli wybierzesz model 4 TB, cena będzie wynosić 65 USD za terabajt — czyli dwa razy więcej niż w przypadku dysku twardego.

Oczywiście zewnętrzny dysk SSD zapewnia znacznie szybsze transfery, jest zauważalnie mniejszy i wytrzyma dłużej. Jeśli jednak chcesz zmaksymalizować wartość pamięci masowej, w 2024 r. zewnętrzny dysk twardy nadal będzie miał wiele do zaoferowania. Przeprowadzę długoterminowe testy, aby zobaczyć, jak te dyski się sprawdzają, ponieważ będzie to lepszy wskaźnik ich niezawodności, ale jeśli masz dużo danych i szukasz dysku zewnętrznego do archiwizacji, Ultra Touch spełnia wszystkie wymagania.