삼성이 폴더블의 평범함에 안주하는 것은 애플 탓이다

예, 자극적인 제목이지만 내 말을 들어보세요. 삼성의 곧 출시될 폴더블 휴대폰에 대한 최근 유출을 보셨나요? 그렇지 않다면 시간을 좀 절약할 수 있습니다. Galaxy Z Flip 6과 Galaxy Z Fold 6는 상당한 양의 Galaxy AI가 탑재된 전작의 카본 카피가 될 것 같습니다. 더 얕은 주름, 업데이트된 카메라 또는 Galaxy Z Flip의 경우 Good Lock이 필요하지 않은 향상된 커버 화면 경험 측면에서 기대할 수 있는 것이 많지 않습니다. Galaxy Z Flip 5와 Galaxy Z Fold 5를 본 적이 있다면 이미 무엇을 원하는지 알고 계실 것입니다.

그리고 모든 훌륭한 안드로이드 팬처럼, 저는 제 모든 문제에 대해 애플을 비난할 겁니다.

간단히 말해서, 애플이 폴딩 폰 경쟁에 뛰어들기 전까지는 삼성이 갤럭시 Z 폴드나 갤럭시 Z 플립 시리즈로 큰 움직임을 보이지 않을 것 같습니다. 그럴 필요가 없거나, 적어도 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 토끼와 거북이 이야기에서 삼성은 후자에 해당하며, 잡힐 수 없다고 확신하며 낮잠을 자고 있습니다. 토끼가 그 이야기에서 승리한 것은 좋은 일이죠, 맞죠?

하지만 생각해 보십시오. 삼성의 모든 업데이트에는 Cupertino에 대한 두려움이 담겨 있습니다. Dynamic Island를 제외하면 iPhone 15는 이전 iPhone 13과 같은 느낌이었던 iPhone 14와 매우 유사합니다. 같은 기간에 삼성은 곡면 디스플레이를 없애고, 더 평평한 알루미늄 프레임으로 전환했으며, 갤럭시 S21 및 S22 시리즈를 특징으로 하는 유일한 독특한 디자인 개성인 컨투어 컷(Contour Cut) 카메라 범프를 버렸습니다. 이제 Galaxy S24는 One UI와 세 번째 후면 카메라를 사용하여 iPhone과 거의 너무 비슷해 보이고 느껴집니다.

Galaxy S 시리즈에 대해 불평하는 것이 요점은 아니지만 Apple의 모든 것에 대한 삼성의 터널 비전을 강조하는 데 도움이 됩니다. 갤럭시 Z 플립이나 폴드는 그럴 필요가 없다고 생각하기 때문에 변경하거나 개선하지 않습니다. 더 큰 커버 화면과 업데이트된 칩셋을 제외하면 갤럭시 Z 플립 5는 기본적으로 갤럭시 Z 플립 3과 동일합니다. 두 전화기 모두 동일한 듀얼 12MP 카메라, 동일한 내부 디스플레이 해상도 및 전면 주름이 동일합니다. 돌쩌귀.

Motorola Razr 및 Razr Plus를 사용하면 다운로드한 앱을 열 수 있는데 대부분의 앱을 실행하려면 Good Lock이 필요한 것이 얼마나 어리석은 일인지 언급해야 합니까? 삼성은 모토로라가 하는 일에 대해 걱정하지 않는 것 같기 때문에 문제가 되지 않습니다.

오해하지 마세요. Galaxy Z Fold 5는 업그레이드 측면에서 약간 더 나은 성과를 거두었습니다. 개선된 카메라 시스템을 채택하고 내부 디스플레이의 해상도가 약간 더 선명해졌지만 Fold의 가장 큰 디자인 변경은 삼성이 작은 외부 디스플레이를 전면 패널을 가득 채운 디스플레이로 바꾸었을 때 이루어졌습니다. 아시다시피요, 4년 전입니다.

삼성은 플래그십 폰에 관해서만 애플을 따르는 것이 아닙니다. Galaxy Watch 7 Ultra와 Galaxy Buds 3 시리즈의 최근 유출은 삼성이 몇 가지를 바꾸겠다고 약속하면서 애플의 숙제를 모방하고 있다는 것을 시사하므로 명확하지 않습니다. 안타깝게도 명확합니다.

Galaxy Watch 7 Ultra의 모든 것은 Apple Watch Ultra 복제품이라고 외칩니다. 스쿼클(정말 그렇게 부르나요?) 프레임부터 오렌지색 악센트 버튼, 독점적인 새로운 워치 밴드 연결부까지요. 유출된 실리콘 밴드의 스타일조차도 Apple의 Ocean Band와 부끄러울 정도로 비슷해 보입니다. 물론 티타늄으로 만들어졌다는 소문도 있습니다. 요즘 어떤 프리미엄 기기가 티타늄이 아니겠어요?

오해하지 마세요. Apple Watch Ultra는 좋은 시계입니다. 삼성이 수준을 높이도록 영감을 주어야 하지만, 그렇다고 해서 둥근 말뚝을 정사각형 구멍에 꽂으면서 모든 것을 복사한다는 의미는 아닙니다. 즉, 둥근 디스플레이를 정사각형 케이스에 꽂는 것입니다. 저는 삼성이 티타늄 프레임에 사파이어로 보호된 모험용 시계인 Galaxy Watch 5 Pro를 출시하면서 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각했습니다. 갤럭시 워치처럼 보이고 느껴지죠. 배터리 수명, 활동 옵션, 내구성 측면에서 Apple Watch Ultra의 경쟁자였습니다. 만약 포드가 그냥 나가서 대신 페라리를 만들려고 하지 않았다면 그것은 포드 대 페라리 경쟁으로 성장했을 수 있습니다.

업데이트된 Galaxy Buds 3 시리즈의 경우, Apple의 AirPods와 구별하기 위해 최선을 다하세요. 새로운 기본 Buds는 매우 친숙한 흰색 음영으로 출시될 것이라는 소문이 돌고 있으며, 약간 각진 이어 스템과 색상 악센트를 사용하여 구별합니다. 더 고급형 Galaxy Buds Pro조차도 Apple 풍미의 함정에 빠진 것처럼 보이며, 비슷한 충전 케이스를 선택하고 부드러운 이어팁을 사용하여 차별화를 꾀합니다. 최소한 회색으로 출시되는데, Apple이 독특한 이어버드에 절대 사용하지 않을 색상입니다.

그렇다면 삼성이 애플에만 눈을 돌리는 것이 왜 그렇게 큰 문제일까요? 글쎄요, 애플만 있는 것은 아닙니다. 물론 애플은 아마도 미국에서 삼성의 가장 꾸준한 경쟁자일 것입니다. 하지만 폴더블 폰 시장은 국제 시장에서 폭발적으로 성장했습니다. 우리는 OPPO의 Find N 시리즈의 짧고 넓은 디자인을 칭찬했고, OnePlus Open의 멀티태스킹에 대한 영리한 접근 방식을 칭찬했고(기술적으로는 OPPO도 그랬습니다), HONOR의 믿을 수 없을 정도로 얇은 Magic 시리즈에 감명을 받았습니다. 삼성은 이에 반응하지 않았습니다.

경쟁사의 플립폰을 보면, 규모는 작지만 상황은 똑같습니다. OPPO가 Find N3 Flip에 세 번째 카메라를 추가하여 절실히 필요한 줌 유연성을 제공했을 때 삼성은 반응하지 않았습니다. 더 가까운 Motorola Razr와 Razr Plus에 대한 대응은 별로 하지 않았지만, 이 페어링은 더 나은 커버 화면 경험과 손에 훨씬 더 편안한 둥근 프레임을 제공합니다.

이솝 우화에 세 번째 동물을 추가할 방법이 있는지 잘 모르겠지만, 지금 우리가 처한 상황은 이렇습니다. 삼성의 토끼는 애플의 거북이에 너무 집중하고 OPPO, Motorola, HONOR, 심지어 Google을 합친 다람쥐를 완전히 무시하고 있습니다. 물론, 미국에서 폴더블 판매에서 여전히 선두를 달리고 있지만, 곧 의미 있는 혁신을 보지 못한다면 완전히 연단에서 떨어질 위험이 있습니다. 애플이 삼성에 경종을 울리기를 기대하고 있다는 게 믿기지 않습니다.