ガジェットウィークリー
Namerah Saud Fatmi と一緒に、スマートフォンのアクセサリ、ガジェット、その他のオタクっぽいおもちゃのクールで風変わりで、時にはまったく奇妙な世界を毎週探検しましょう。
Advertisement
Google は、Apple の同様のアイテム検索ネットワーク「Find My」に対抗するため、「Find My Device」ネットワークを再リリースし、2024 年 4 月に正式展開を開始する予定です。その背後にあるアイデアは、互換性のあるアイテム トラッカーを使用して紛失したアイテムを見つけられるように、世界中で互換性のあるデバイスの Web を作成することです。
これは、プロのアクセサリいじり屋である私の得意分野です。そのため、新しいネットワークをサポートする最新かつ最高の Bluetooth トラッカーを手に入れました。Chipolo と Pebblebee は、Find My Device に最初に乗り出したブランドなので、この小さな実験のために選んだブランドはこれらです。
Google の「デバイスを探す」ネットワークは稼働しているが、期待通りには機能していないという話は誰もが耳にしています。それでも、私は自分のテストである程度良い結果が得られるのではないかと期待していました。結果はこうです。
Pebblebee は親切にも、Android 用の Pebblebee Clip、Android 用の Pebblebee Card、Android 用の Pebblebee Tag を送ってくれました。3 つの Bluetooth トラッカーの基本仕様は次のとおりです。
Advertisement
カテゴリー | ペブルビークリップ | ペブルビーカード | ペブルビータグ |
---|---|---|---|
範囲 | 500フィート | 500フィート | 300フィート |
防水・防塵 | IPX6 | IPX6 | IPX6 |
バッテリー | 最大12か月、USB-C充電 | 最大18か月、磁気充電器からUSB-C充電まで | 最大8か月、磁気充電器からUSB-C充電まで |
音量 | うるさい | うるさい | うるさい |
寸法 | 45 x 38 x 8.50 ミリ | 54 x 85 x 2.8mm | 26 x 40 x 4.5mm |
ネットワークについて正しく理解するために、私はChipoloのGoogle Find My Device対応トラッカーについても問い合わせました。同ブランドは、古いラインナップのアップデート版をリリースしたばかりです。Chipolo ONE PointとChipolo CARD Pointはどちらも、Googleの新しいネットワークをサポートするように改良されました。
カテゴリー | チポロワンポイント | チポロカードポイント |
---|---|---|
範囲 | 200フィート | 200フィート |
防水・防塵 | IPX5 | IPX5 |
バッテリー | 1年間、交換可能なCR2032セル | 最長2年間、交換不可 |
音量 | 音量を上げる、120dB | 大音量、105dB |
寸法 | 6.4 x 37.9 ミリメートル | 2.4 x 85.1 x 53.6 ミリメートル |
どちらのブランドも、鍵穴付きの一般的な円形トラッカーとカード型のトラッカーを提供しています。これらに加えて、Pebblebee はシリコン型と両面粘着テープが付いた小さなタグを提供しています。シリコンホルダーを使用してタグをペットの首輪に取り付けるか、粘着テープを使用してテレビのリモコンなどに取り付けることができます。
本質的には、Pebblebee と Chipolo の「デバイスを探す」トラッカーは機能面でほぼ同じです。各トラッカーは、Android スマートフォンと各ブランドの Android アプリを使用して設定します。アプリは、トラッカーを Google の「デバイスを探す」アプリに自動的に追加します。
Android の世界の信頼できる仲間である Android Central から最新ニュースを入手しましょう
新しいトラッカーを設定する際、Chipolo のアプリの方が少し速いと感じました。一方、Pebblebee のトラッカーは応答性が良く、Bluetooth の範囲が広くなっています。Chipolo のトラッカーは Pebblebee のものよりも音が大きいことに注意してください。すべてのトラッカーは、防滴防水機能を備えています。
本当に素晴らしいのは、Pebblebee のトラッカーが、昔ながらの USB-C ケーブルまたは磁気ピン – USB-C ケーブルを使用して充電可能であることです。
Google Find My Device トラッカーを設定したら、名前を付けて、重要なものに取り付けます。最終的に、5 つのトラッカーを友人に分け、その場所を私に教えないように頼みました。Google のネットワークの力を使って、トラッカーの位置をランダムに特定し、友人がそのネットワークが正しいかどうかを確認できるようにしたかったのです。
トラッカーが携帯電話の Bluetooth 範囲内にある間は、すべて順調に機能していました。しかし、範囲外に出た瞬間、ネットワークはすぐにトラッカーを見失ってしまいました。この時点で、私は状況を一段階改善するべきだと判断しました。
翌日、私はすべての Bluetooth トラッカーを紛失としてマークしました。5 つのトラッカーのうち少なくとも 1 つは、今後数日で見つかるはずです。驚いたことに、何も連絡が来ないまま丸 3 日が経過しました。
そして、驚くべきことに、私が「紛失した」トラッカーを見つけるのを助けてくれたのはネットワークではありませんでした。私はたまたま友人たちと夕食をとっていたのですが、友人の何人かが私のトラッカーを持っていることを忘れていました。食事の途中で、携帯電話に、紛失したトラッカーの 1 つが見つかり、近くにあるという通知が届きました。
Advertisement
がっかりしたと言うのは控えめな表現でしょう。私が拠点を置いているアジア地域では Android デバイスが大人気なので、ネットワークは驚くほどうまく機能するだろうという印象を持っていました。
期待と現実を比べてみると、Android デバイスの存在だけでは Find My Device ネットワークを成功させるのに十分ではないことがすぐにわかりました。同僚の Brady Snyder がこれをわかりやすく説明してくれました。
Android および Google Fast Pair デバイスの大半は Google の新しいネットワークを使用できますが、クラウドソーシング ネットワークに貢献することを選択する人は多くありません。貢献と参加が制限されていると、アイテムを匿名で追跡できる素晴らしい方法が台無しになります。
皮肉なことに、Google は Find My Device ネットワークに参加するためのオプションをあまりにも多く提供しています。これはユーザーのプライバシーを保護するために設計されたものなので、その点を責めることはできませんが、デバイスの位置データの提供が匿名かつ暗号化されていることを考えると、あまり意味がありません。
ネットワークに貢献するためのこの混乱を招くような多様なオプションとは別に、多くの人がまだ Android デバイスで「デバイスを探す」機能を設定していないという事実もあります。これは、新しい Android スマートフォンで最初に行うことのリストに載っていない人も多く、この機能について知らない人もいます。これはまったく別の問題です。
では、この問題を解決するにはどうすればいいのでしょうか。物議を醸すかもしれませんが、Google は、Find My Device ネットワークが最大限の可能性を発揮するためには、より多くの Android ユーザーにクラウドソーシング ネットワークに貢献してもらう方法を見つける必要があります。ユーザーがネットワークに参加しないことを選択した場合、このネットワークは設計上、アイテム検索ネットワークとしては失敗します。また、そのことを考慮すると、Bluetooth トラッカーを最新版にアップグレードしても意味がありません。クラウドファンディングの Find My Device ネットワークへの貢献は匿名であるのに、なぜユーザーに、より便利な機能からオプトアウトする機会をこれほど多く与えるのでしょうか。