Diddy sta cercando un nuovo inizio lontano dalle sue attuali lotte per le aggressioni sessuali. Più di due mesi dopo che la Homeland Security ha fatto irruzione nella sua casa di Los Angeles, il rapper sta mettendo la proprietà sul mercato. Diddy è stato per lo più lontano da Los Angeles dall'inizio dei suoi problemi legali. Sembra che voglia dire addio per sempre.
Notizie di TMZ riferisce che Diddy vuole vendere la sua villa di Holmby Hills per circa 70 milioni di dollari. Il fondatore della Bad Boys Records ha acquistato la casa nel 2014 per 40 milioni di dollari, ma fonti affermano che vuole incassare alla grande con la vendita. La proprietà di 17.000 piedi quadrati è una villa in stile europeo con otto camere da letto e 11 bagni. La super lussuosa casa ha caratteristiche di lusso, tra cui un teatro da 35 posti, una cantina, una palestra, un campo da basket e un tunnel per il nuoto subacqueo che si collega a una grotta. C'è anche una guesthouse a due piani di 3.000 piedi quadrati nella proprietà.
A marzo, gli agenti della Homeland hanno eseguito un mandato di perquisizione in relazione alle accuse di tratta di esseri umani, tra gli altri crimini commessi contro Diddy. Durante il raid, il Tornare a casa l'artista era assente, ma le autorità hanno interrogato e ammanettato i suoi figli, Justin e King Combs, che erano presenti. Diddy si trovava a Miami in quel momento e continua a trascorrere lì la maggior parte del suo tempo.
Diddy è stato contattato da un potente studio legale: Lady Gaga coinvolta?
I piani di Diddy di vendere la sua casa di Los Angeles arrivano solo pochi giorni dopo che è stato scaricato dallo studio legale Grubman, Shire, Meiselas & Sacks. Lo studio legale di Manhattan rappresenta un sacco di star di Hollywood. Tuttavia, hanno deciso di tagliare i ponti con il rapper.
Advertisement
“La decisione di separarci dal signor Combs è stata presa proattivamente dai soci dello studio alcuni mesi fa, poiché ritenevano che fosse la cosa giusta da fare”.
Inizialmente, quando la notizia è emersa, alcune fonti hanno sostenuto che Lady Gaga era responsabile della decisione, dicendo allo studio che se ne sarebbe andata se avessero rappresentato Diddy. Tuttavia, Grubman, Shire, Meiselas & Sacks hanno smentito le voci. “Il rapporto secondo cui la decisione è stata il risultato della pressione dei clienti non è vero”, ha spiegato un rappresentante.