Un détail de la lettre de la reine Elizabeth, découverte, révèle une trahison royale

Consultez notre autre site internet Juexparc.fr pour plus d’actualités et d’informations sur les jeux

Une lettre secrète refait surface révèle des révélations sur la famille royale, notamment sur l'approche de la défunte reine Elizabeth en matière de sécurité. La sécurité du prince Harry et de Meghan Markle est contestée depuis leur retrait des fonctions royales en 2020. Le Royal and VIP Executive Committee (RAVEC), une filiale du ministère de l'Intérieur, a décidé en 2020 de déclasser la sécurité des Sussex après leur retrait.

Cette année-là, le duc de Sussex a intenté sa première action en justice contre le ministère de l’Intérieur, contestant devant un tribunal la décision de lui accorder un degré de protection financé par les contribuables différent de celui des autres membres de la famille royale en activité. Cependant, le tribunal a rejeté l’affaire et lui a refusé l’autorisation de faire appel de la décision devant une juridiction supérieure. Quatre ans plus tard, une lettre de la défunte reine Elizabeth redécouverte donne au duc une nouvelle chance de se battre.

Advertisement

Pourquoi la reine Elizabeth voulait que le prince Harry bénéficie d'une sécurité efficace au Royaume-Uni

Dans cette lettre, la reine exprime son souhait de voir son petit-fils, le prince Harry, et son épouse Meghan Markle bénéficier d'une sécurité efficace même après leur départ de la famille royale. Le conseiller le plus ancien de la défunte reine, Sir Edward Young, a fait part de cette demande au comité du ministère de l'Intérieur. En rédigeant cette lettre secrète au nom du palais, il a clairement indiqué que la sécurité d'Harry et Meghan était d'une « importance primordiale » pour la reine Elizabeth et la famille royale.

La lettre était adressée à l'ancien secrétaire du Cabinet Sir Mark Sedwill. L'assistant principal expliquait la nécessité d'assurer la sécurité du couple. Selon lui, même après leur départ royal, Harry et Meghan devraient assister à plusieurs engagements publics au Royaume-Uni pour représenter des œuvres caritatives qu'ils défendent. Cependant, même si ces causes ne seraient pas au nom du monarque, elles attireraient très certainement la même attention publique – d'où la nécessité de les protéger quoi qu'il en soit. Sir Edward a écrit :

« Vous comprendrez bien qu’il est d’une importance capitale pour Sa Majesté et sa famille de veiller à la sécurité du duc et de la duchesse de Sussex. Compte tenu de la notoriété publique du duc en raison de sa naissance dans la famille royale, de son service militaire, du profil indépendant de la duchesse et de l’histoire bien documentée de ciblage de la famille Sussex par des extrémistes, il est impératif que la famille continue à bénéficier d’une sécurité efficace. »

Le prince Harry peut faire appel de son procès contre le ministère de l'Intérieur

La lettre secrète détaillant les souhaits de la reine Elizabeth citait également les « incidents tragiques du passé » de la famille royale, dont elle garde toujours à l'esprit. La lettre est apparue pour la première fois dans des documents judiciaires présentés en décembre dernier par Télégraphe. Son contenu indiquant les souhaits de la reine a apparemment eu un impact sur l'affaire du prince Harry contre le gouvernement, puisque le tribunal a révoqué le rejet précédent. Une ordonnance du tribunal datée du 23 mai 2024 confirme que le duc de Sussex peut désormais contester la décision du ministère de l'Intérieur concernant sa sécurité devant la Cour d'appel.

L'existence de cette lettre faisant état des souhaits de la reine Elizabeth II contredit le récit selon lequel la famille royale aurait privé le prince Harry et Meghan Markle de certains privilèges de sécurité. La dernière visite du duc au Royaume-Uni en l'honneur du 10e anniversaire des Invictus Games, le 8 mai, a particulièrement jeté une ombre sur les retombées du duc avec sa famille et ses implications. Avant la visite, la question de la sécurité d'Harry au Royaume-Uni a suscité des inquiétudes chez le royal, qui aurait envisagé de faire une apparition virtuelle. Il a fini par assister à l'événement malgré la sécurité réduite de Ravec.

Advertisement

Comme lors de ses précédentes apparitions au Royaume-Uni, cette décision allait à l'encontre du souhait de la défunte monarque de voir son petit-fils bénéficier d'une sécurité efficace comme le reste de la famille royale. On peut dire sans se tromper que la décision du ministère de l'Intérieur de limoger le prince est un mauvais service rendu non seulement à Harry, mais aussi à la défunte reine Elizabeth II.

Advertisement