Le lancement d'Intel Arc était certes faible, mais nous avons retesté les pièces plusieurs fois depuis le lancement, et le logiciel est compétent à ce stade. Tout ce dont Intel a maintenant besoin, c'est d'un nouveau matériel graphique. C'est en cours et nous aurons un aperçu de ses capacités avec le lancement des processeurs mobiles Intel Lunar Lake. Intel nous dit que le GPU intégré de Lunar Lake est construit à partir des mêmes blocs de construction Xe2 qui ont également été utilisés pour construire Battlemage, le successeur de « Alchemist », les GPU Arc discrets de première génération.
Concernant les « aperçus », Lunar Lake n’est pas encore arrivé, mais le célèbre divulgateur Jaykihn (qui avait déjà divulgué des informations sur les noms des modèles Lunar Lake) a partagé quelques données de référence provenant de pièces pré-commercialisées. Les chiffres sont encourageants, car ils placent les nouveaux processeurs d’Intel bien devant ses propres puces et celles d’AMD de la génération actuelle. Voici un tableau pratique que nous avons créé en mélangeant quelques fuites différentes avec des données récentes :
Advertisement
Ces données proviennent à la fois de notre propre matériel local ainsi que de trois fuites distinctes. Sur Weibo, le visage familier de Golden Pig Upgrade Pack a publié un message faisant état des performances graphiques des processeurs Ryzen AI 300 d'AMD, que vous pouvez lire (traduit par Google) par vous-même :
En combinant ces chiffres avec quelques-uns des nôtres, la fuite de Ryzen AI 9 HX 370 de GPD la semaine dernière et les chiffres de Jaykihn, nous obtenons une assez bonne idée de la façon dont Lunar Lake se positionnera par rapport au matériel actuel et futur. La comparaison la plus impressionnante ici est sans doute le résultat de 30 W de Lunar Lake par rapport à l'APU de bureau complètement décapé. 4109 est un résultat étonnant pour Radeon 780M, mais Lunar Lake a une longueur d'avance.
Gardez à l’esprit lorsque vous examinez les résultats de la fuite de Lunar Lake que le TDP doit inclure la mémoire système ainsi que les processeurs, les GPU et les NPU. Cela dit, ce nombre « 30 W » ressemble probablement plus à 25-28 W en réalité, ce qui rend ces résultats encore plus impressionnants.
Il existe d'autres résultats de référence dans les données de Jaykhin, mais nous ne les avons pas examinés de trop près car beaucoup d'entre eux sont des chiffres multi-cœurs et Lunar Lake n'est pas vraiment censé rivaliser avec Strix Point (ni d'ailleurs avec Meteor Lake) en termes de performances multi-cœurs. Il s'agit uniquement d'une configuration 4+4 destinée aux systèmes à faible consommation comme les ordinateurs portables fins et légers et les machines de jeu portables.
Advertisement
Cependant, en un coup d’œil, les résultats du Geekbench 5 monocœur de 2020 sont phénoménaux et rivalisent avec les composants de bureau haute puissance. De même, le résultat du compteur de vitesse de 455 est incroyablement élevé, rivalisant une fois de plus avec les pièces de bureau et bien plus rapide que n'importe quelle puce mobile que nous avons testée, y compris Meteor Lake et Snapdragon X Elite. Cela a des implications passionnantes non seulement pour Lunar Lake, mais également pour les composants de bureau Intel Arrow Lake de nouvelle génération utilisant la même architecture, et nous avons hâte de mettre la main sur les deux.